Les CUCH = des dangereux pro-Gender masqués ?…

Philippe-Ariño

“Aujourd’hui, en voyant le site CUCH sans même prendre le temps de le lire, une mère de famille anti-mariage-pour-tous, qui a été dressée pour aboyer sans réfléchir sur le mot « Gender » et sur tout ce qui s’y apparente de loin (dans le noir, les lumières éteintes), a commencé à montrer les crocs et m’a dit qu’elle me suspectait d’être un dangereux « partisan du Gender »… J’ai eu beau lui dire que je m’opposais fermement au Gender, que j’étais un fervent défenseur du couple femme-homme dans l’amour, et que c’était pour cela que l’hétérosexualité me débectait, elle n’a rien voulu entendre. Très amusant que certains « bons cathos » (terrorisés par l’homosexualité, en réalité, mais aussi par la différence des sexes), parce que nous les CUCH nous nous attaquons à raison à leur hétérosexualité chérie, regardent notre site de traviole et pensent que nous serions des « promoteurs du Gender qui s’ignorent ». Car dans leur tête ; hétérosexualité = différence des sexes… Ils ne veulent pas en démordre ! Comme par hasard, ces mêmes personnes ont une expérience très sèche et dénuée d’amour de la relation femme-homme, et sont particulièrement irrespectueux des personnes homosexuelles. Peuvent-ils au moins réfléchir deux secondes et sortir de leur schéma binaire homos/hétéros ? Entendent-ils phonétiquement « différence des sexes » quand est prononcé le mot « hétérosexualité » ? En toute honnêteté, est-ce que le mot « hétérosexualité » synthétise l’expression « altérité aimante et incarnée dans la différence des sexes » ? Si oui, je veux bien leur offrir un rendez-vous chez l’otorhino (… même si je n’ai pas de sous !) ou avec le curé de leur paroisse (ça coûte moins cher). Dans le mot « hétérosexualité », il n’y a plus de différence des sexes ni de désir entre eux. Et je le répète : ce n’est pas le même mot ! ni la même réalité ! ”

Philippe Ariño