Le faux cadeau du « revenu universel »


 

Il faut que j’écrive très bientôt sur le piège qu’est le revenu universel. Sur ce point, je m’éloigne clairement du PCD (Parti Chrétien Démocrate) qui prend en ce moment un virage à mon avis dangereux, même si l’idée semble en théorie généreuse, pratique, moderne et tôt ou tard incontournable.
 

Il faut (mais je manque de temps) que je fasse assez vite dans les semaines à venir une compilation des meilleurs extraits de l’excellent livre L’Homme nu (2016) de Marc Dugain et Christophe Labbé que je n’ai toujours pas fini complètement de lire.
 

La question du revenu universel est hyper complexe. Il faut voir ce dernier à l’aune du chômage technique dû à la technologie, ainsi qu’au commerce des données personnelles (le nouvel « or noir », plus fort encore que la force de travail, que l’intelligence humaine ou que l’argent liquide). Le revenu universel sera très prochainement « offert » en gage d’un redoutable chantage au silence, à la survie et à l’immortalité, « offert » en échange de la soumission de toute cette population humaine désœuvrée (à cause des robots) qui aura livré son intimité aux Clouds de la Blockchain et marchandé toutes ses informations personnelles à la condition que celles-ci demeurent soi-disant « sécurisées », « confidentielles » et « vitales ».
 

Le monde peu à peu au chômage technologique…

La parodie de niaiserie m’a sauvé

Ce midi, je pensais à mon enfance et mon adolescence, en me remémorant les blagues que je faisais – parfois avec mon frère jumeau – à mes parents. Pour faire passer des vérités sans être pris, s’il y a bien un humour que j’ai mis en place et dont j’ai abusé, c’est la parodie de la niaiserie. Et j’avoue que celle-ci m’a vraiment réussi. Stratégie de survie, humour ravageur, maniement de la fausse fragilité et de la fausse timidité, et déjà goût de la dénonciation douce.

Mon grand-père n’était pas un corrompu

Mon grand-père paternel, Pépé Jean (Durand), que je n’ai pas connu (j’avais 3 ans, en 1983, quand il est parti à l’âge de 74 ans), était électricien de métier et faisait partie d’une radio-amateur. Il gagnait tout juste de quoi nourrir sa famille de 9 enfants qui vivait dans une grande misère matérielle… mais une grande richesse spirituelle. C’était un homme de Dieu. Dans sa maison, il y avait toujours une assiette pour le pauvre de passage qui se pointerait à l’improviste. Son maigre revenu d’artisan électricien aurait pu être remplacé par un poste de fabriquant d’armes qu’on lui a proposé dans sa région de Dordogne. Mais au nom de sa foi en Jésus, il a refusé ce travail et a choisi la pauvreté. Ce n’était pas un corrompu, mon papy.

Le mal pour le bien, le bien pour le mal (Québec)

 

Cette courte « vidéo » de Dominique Pelletier, au phraser un peu emphatique, pourra prêter à rire.

 

Il n’empêche que ce que dit son auteur est vrai (Rien qu’en regardant l’affiche du ministère de la culture que je vous ai mis en pièce jointe, on peut identifier les trois « 6 » stylisés du 666 satanique).
 

 

Au Québec, comme dans le reste du monde, nous sommes en train d’observer une inversion complète entre le bien et le mal. Ceux qui prônent le mal sont promotionnés (exemple de la féministe pro-gays Christine St-Pierre, ministre québécoise des Relations Internationales, femme-escroc qui entend imposer à son pays une politique expansionniste LGBT : « Je veux intégrer la défense des minorités sexuelles à la politique extérieure du Québec ») tandis que les justes finissent en prison.

Café-Philo hebdomadaire

 

J’aime beaucoup me rendre au Café-Philo des débats du « Je dis » tous les mardis, animé par Michel et Martine, rue des Écoles. Il fait bon de parler de n’importe quel sujet en s’écoutant les uns les autres, en apprenant et explorant plein de choses. C’est vraiment un rendez-vous hebdomadaire qui m’enchante. Immanquable.

Toute la schizophrénie des opposants à la GPA se trouve exprimée ici

À la veille des Primaires de droite et du centre, et à l’heure où les opposants à la GPA croient encore qu’il y aurait une différence entre Poisson et Fillon sur la question du « mariage gay » (alors que c’est bonnet blanc et blanc bonnet), voici un tweet qui, à mon sens, résume tout à fait la schizophrénie de l’opposition internationale à la Gestation Pour Autrui, schizophrénie due à l’homophobie des Pro-Vie qui ont peur de se positionner sur l’« amour homo » et qui ont sous-estimé la primauté de l’analyse de l’homosexualité sur les autres débats sociaux.
 
capture-decran-2016-11-18-a-10-24-14