C’est scandaleux d’entretenir les catholiques dans cette fausse Espérance que la barque de Pierre ne coulera pas (comme le fait le père Amar dans le Padreblog), que l’Église humaine évitera la Passion et la Croix du Christ, et de nier les paroles même de Jésus devant le Temple de Jérusalem « Il ne restera pas pierre sur pierre ». Seuls les apôtres (Pierre, Judas…) ont laissé miroiter une victoire éclatante au Christ. Mais ils n’ont pas écouté leur Maître (Pierre a compris in extremis).
Loin de toute sympathie ou accointance avec La République En Marche, ça commence à devenir franchement pénible, ce lynchage médiatique orchestré autour de la députée Claire O’Petit, certes un peu brute de décoffrage mais certainement pas idiote, paresseuse et insensible aux autres et aux plus pauvres (elle a été commerçante, que je sache ! Elle fait partie des petites gens).
Ce genre d’attaques gratuites des supposées « Consciences de l’Humanité », des maîtres de la Gnose (connaissance absolue) et de l’Info immédiate, qui s’arrangent pour faire passer ceux qui ne rentrent pas dans leur course effrénée aux scoops ou à la donnée croustillante humiliante ou culpabilisante, pour des « beaufs », des « déconnectés », des « indifférents », des « politiciens sans coeur éloignés des réalités de leur temps », me révulse. Celui qui ne sait pas est « coupable » ! Mais où va-t-on ? De quelle « réalité » parlent-ils, ces bourgeois-bohème de l’émission Le Quotidien, confortablement installés dans leur fauteuil et à l’affût du moindre dérapage pour diaboliser quelqu’un? Pour qui se prennent-ils à juger tout le monde? Ils ne se rendent même pas compte qu’ils confondent la connaissance avec la vraie charité en actes. Car ils ne se déplaceront pas à Mayotte pour aider les pauvres : ils sont trop occupés à accuser ceux qui n’y vont pas à leur place !
La Bête débarque sur le plateau de The Voice d’hier soir. Une chanteuse masquée arrive et se prénomme « Monstre »… et quasiment tous les coachs trouvent l’idée géniâle, très conceptuelle.
Conférence époustouflante de Jean-Pierre Dupuy à Vincennes, intitulée « Penser l’Apocalypse ». Il nous a démontré par a + b et sans catastrophisme que la guerre nucléaire était inéluctable. Malgré tout ce que laisse croire l’optimisme hystérique de la doxa des collapsologues et autres pro-dénucléarisation. Je suis allé le voir à la fin (ça a été dur de l’atteindre car il était sur-sollicité ; salle bien remplie) juste pour lui poser la question suivante : « Si je vous dis ‘LA PERSE’, vous me dites quoi ? ». Il s’est contenté de me répondre que l’Iran était potentiellement le vis-à-vis nucléaire direct avec Israël, sans faire davantage de spéculation.
Il y a des fois, je m’effraie moi-même. Le premier tableau des Enfoirés (concert Le Monde des Enfoirés), c’est exactement le thème de mon livre sur Joséphine : le culte héliocentrique du dieu solaire inca, prodiguant énergie, sable, électricité et or. Il y avait même des chanteurs habillés en dignitaires incas… Et la suite (les horloges, les piles électriques, la peinture…), même si vous ne connaissez pas encore le plan de mon bouquin, ça suit exactement le processus alchimique maçonnique. Mon Dieu… j’aimerais être aveugle.
« Il est impensable que l’Église assume l’équivalence de fait, et encore moins de droit, entre une relation et un couple hétérosexuel et un rapport de nature homosexuelle. » (cardinal Sarah devant tous les cardinaux et le Pape pendant le Synode sur la Famille de 2015)
« La famille reste fondée sur une union hétérosexuelle. » (cardinal Sarah dans la revue L’Homme Nouveau, novembre 2015)
« La dimension sacrée du mariage « naturel » en fait une pierre d’attente du sacrement, à condition qu’il respecte l’hétérosexualité et l’égalité des deux époux quant à leurs droits et devoirs spécifiques. » (cardinal Sarah dans la revue L’Homme Nouveau, novembre 2015)
Ce genre de réactions et de vidéos m’inquiète. Ça sur-réagit. Certains mecs (malades, à mon avis) s’hystérisent tout seuls dans leur chambre, sur des phrases coupées de leur contexte, des propos qu’ils montent en épingle, en procès d’intentions, sur la base de leurs propres fantasmes caricaturaux. Car j’ai beau avoir trouvé les propos de Moix maladroits, hurler au sexisme ou à la misogynie ou carrément au meurtre des femmes de 50 ans et plus, c’est juste du gros délire. Qui est à interner dans l’histoire ? Yann Moix ou ses détracteurs ? Ni les uns ni les autres. Mais à choisir, plus les seconds que le premier. Et relayer ce genre de vidéos m’inquiète aussi sur l’état émotionnel et réflexif de nos contemporains, prêts, comme dans les jeux du stade, à rentrer dans le jeu « pouce levé/pouce baissé » leur donnant droit de vie ou de mort médiatique sur un homme qui leur est donné en pâture sur l’arène. Moi, perso, je préfère rester hors du stade.
Ce matin, à la messe de Saint-Médard, le père Bommelaer a beaucoup insisté, pour Noël, à ne pas différer. « Il ne faut pas différer. » (Il s’est appuyé sur le « oui » de Marie, l’urgence de la naissance de Jésus, l’imminence de la Venue du Christ à la Fin des Temps). Et je me suis dit en moi-même : « À l’ère du perpétuel report, de l’idolâtrie de la Différence ou de la Deuxième Chance, du déni de notre finitude et du Jugement/actualité de Dieu, ce n’est pas banal. C’est à contre-courant. » Ne cherchons pas à différer (dans le sens d’éloignement de l’actualisation de quelque chose, et dans le sens de chercher à se différencier à tout prix).
Même si elle a l’air de chanter l’ouverture, l’amitié, l’unité et l’entente entre les différents croyants des religions mondiales, je voudrais vous mettre en garde contre l’association oecuménique Coexister, qui adopte typiquement le discours hétérosexuel, c’est-à-dire du culte des différences. Elle organise prochainement une veillée qui célèbre tacitement l’hétérosexualité (il n’est d’ailleurs pas étonnant que la plupart de ses membres se soient positionnés en faveur du « mariage gay »). Par définition – même si ce n’est pas la définition du dictionnaire -, l’hétérosexualité (culte des différences) rejette la primauté de la différence des sexes couronnée par l’Amour (dans le mariage) et la primauté de la différence Créateur-créatures (Jésus et l’Église Catholique). Coexister est un mouvement extrêmement dangereux. Et je ne dis pas cela parce que je diaboliserais l’oecuménisme (le vrai, celui qui reconnaît la royauté divine de Jésus, y compris dans le coeur de nombreux gens non-catholiques), bien au contraire. Je le dis parce que l’altruisme est satanique.
Regardez la différence entre le Wi-Fi et le Li-fi (Light Fidelity) : c’est que le Li-fi communique (langage morse par fils de laine munis de capteurs : le Wi-Fi ne faisait que capter), « vit » comme un Humain et par l’Humain (et de ses déplacements), comme un tissu corporel lumineux et humanisé. Nous sommes peu à peu momifiés.
